Фальсифікований звіт ПівнГЗК

Підприємством Північного комбінату було надано звіт для ОВС у якому було вказано неправдиву інформацію, яка стосується Першотравневого кар’єру. Співробітниками не було проведено низку досліджень з зазначеного кар’єру. Вони сильно не морочилися з приводу звіту і просто скопіювали інформацію з іншого документа, вказавши лише співавторство. Далі на kryvyi-rih.name.

Виявлення неправдивої інформації

Недостовірні дані у звітній документації, завдяки якій видається дозволи від Міністерства екології на реалізацію проектів пов’язаних з техногенною та екологічною загрозою, було виявлено екологами з громадської організації UNCG.

Екологи з цієї організації регулярно стежать за звітами у реєстрі ОВС. Там підприємства висвітлюють свої плани щодо подальшої діяльності, досліджують вплив цієї діяльності на навколишнє середовище, а також викладають претензії та різні зауваження. Часто ті, хто виступає замовником таких проектів, самостійно не можуть виконати різні розрахунки, провести дослідження, а також описати всі деталі, які можуть статися після впровадження нового проекту, які впливають на навколишнє середовище та підготувати відповідну документацію. Тому для таких робіт вони наймають профільних спеців, які, у свою чергу, складають звіт про плани підприємства на майбутнє для Мінекології.

Так ось серед таких звітів було знайдено один, де було зазначено, що екологи з природоохоронної групи України та деякі вчені з нашої країни виступають як розробники цього документа, та ще й ними була схвалена шкідлива діяльність комбінату.

Що було у звіті та хто писав

У документ ПівнГЗК потрапила інтелектуальна власність вчених – авторська збірка. Ця праця без будь-якої угоди з його авторами підрядна організація ТОВ “ЦЕРН”, яка писала звіт для ПівнГЗК просто його скопіювала в частину звіту, де ніби мали проводити дослідження щодо впливу на навколишнє середовище та вказала вчених як розробників. Тобто люди, які мають досить серйозну репутацію у сфері науки, захистили плани промислового гіганта-забруднювача. Але реальних будь-яких досліджень впливу на все живе взагалі проводилося. Підрядна фірма просто сфальсифікувала інформацію в документі, вставивши туди дані зовсім інших досліджень та імена інших експертів. Адже документ містить 3400-та сторінок з них на п’яти сторінках розміщується інформація про флору і фауну, яка повністю скопійована і показує підрядника як нуля у своїй справі.

ПівнГЗК публікувала свої вибачення, але до уваги їх ніхто не взяв і не будуть. Дозволи на їхню плановану діяльність будуть видавати згідно з поданою документацією, а імена українських вчених, зазначених у сфальсифікованому звіті, ще зіграють свою роль.

Екологами з природоохоронної групи було зроблено звернення до Мінекології з вимогою, щоб при розгляді документа ОВС зробили правильні висновки про надання невірного висновку або повністю заборонили здійснювати заплановану діяльність.

Get in Touch