Фальсифицированный отчёт СевГОКа

Предприятием Северного комбината был предоставлен отчёт для ОВД в клиром была указана не правдивая информация, которая касается Первомайского карьера. Сотрудниками не было проведено ряд исследовательских работ по указанному карьеру. Они сильно не заморачивались по поводу отчета и просто напросто скопировали информацию с иного документа указав лишь соавторство. Дальше на kryvyi-rih.name.

Обнаружение неправдивой информации

Недостоверные данные в отчетной документации  благодаря которой выдаётся разрешения от Министерства экологии на реализацию проектов связанных с техногенной и экологической угрозой, было обнаружено экологами  из общественной организации UNCG.

Экологи из данной организации регулярно следят  за отчетами в реестре ОВД. Там предприятия освещают свои планы о дальнейшей  деятельности, исследуют влияние этой деятельности на окружающую среду, а также излагают претензии и различные замечания. Довольно таки часто те, кто выступает заказчиком таких проектов самостоятельно не могут выполнить различные расчеты, провести исследования, а также описать все детали, которые могут случиться  впоследствии внедрения нового проекта, которые влияют на окружающую среду и подготовить соответствующую документацию. Поэтому  для таких работ они нанимают профильных спецов, которые в свою очередь составляют отчет о планах предприятия на будущее для Минэкологии.

Так вот среди таких отчетов был найден один, где было указано, что экологи из природоохранной группы Украины и некоторые ученые из нашей страны выступают как разработчики данного документа, и кроме того еще и ими была одобрена вредная деятельность комбината.

Что было в отчете и кто писал

В документ  СевГОКа попала интеллектуальная собственность ученых — авторский сборник. Данный труд без какого-либо соглашения с его авторами  подрядная организация ТОВ “ЦЕРН”, которая писала отчет для СевГОКа просто напросто его скопировал в часть отчета, где как бы должны были проводить исследования по влиянию на окружающую среду и указала  ученых как разработчиков. То есть люди которые имеют довольно таки серьезную репутацию в сфере науки защитили планы промышленного гиганта-загрязнителя. Но реальных каких-либо исследований  воздействия деятельности на все живое вообще не проводилось. Подрядная фирма просто-напросто сфальсифицировала информацию в документе вставив туда данные совершенно других исследований и имена других экспертов. Ведь документ содержит  3400-та страниц из них на пяти страницах размещается информация про флору и фауну которая полностья скопирована и показывает  подрядчика как нуля в своем деле.

СевГОК публиковал свои извинения, но во внимание их никто не взял и не будут. Разрешения на их  планируемую деятельность будут выдавать согласно поданной документации, а имена украинских ученых указанных в сфальсифицировано отчете еще сыграют свою роль.

Экологами из природоохранной группы был сделано обращение в  Минэкологии  с требованием, чтобы при рассмотрении документа ОВД сделали правильный выводы о предоставлении неверного заключения или же полностью запретили осуществлять запланированную деятельность.

Get in Touch

.,.,.,. Copyright © Partial use of materials is allowed in the presence of a hyperlink to us.